Ja ens diràs com ha anat l’experiència, ok?

Salut!

Hi ha moments en que costa no sortir de tema, com ara amb l’Estatut, Losantos i afegitons.

Però com bé dius, a certs blogs és més complicat parlar d’altres coses, perquè són clarament temàtics.

Si es vol poder parlar d’altres coses sense desconcertar, crec que el millor és transmetre que hi ha un tema central, però que poden sorgir més coses. Com les revistes del tema que sigui; totes, al final, tenen un parell de planes sobre cuina. Fet i fet, hores d’ara possiblement acceptariem, sense cap desconcert, apunts sobre cuina a qualsevol blog clarament temàtic

Jo vaig escollir “a lloure” per dues coses: perquè parlaria de bits lliures (això és, a lloure) i també deixava a lloure la temàtica, perquè Internet era el medi més lliure per expressar qualsevol cosa que ens amoïna. No se si m’en vaig sortir

Com bé dius el senyor Nielsen, té una visió de certes coses una mica “tancada”.

De totes maneres va bé ésser conscients dels possibles falls i saber les formes de poder corregir-los, si es que un vol i els veu com a falls.

I una darrera cosa, pot ser un fall és greu per un bloc determinat i el mateix fall no és ni evident en altres tipus de blocs!

Per exemple, el tema de mesclar continguts. Ben mirat pot confondre als usuaris d’un bloc especialitzat si de repent es troben amb missatges de temes totalment diferents dels normals. Aquest bloc és el que és possiblement pels temes especialitzats que parla i no perquè l’autor, per exemple, avui digui que s’ha menjat un brownie!
En canvi per blocs personals a mode de diari el fet de mesclar continguts pot ser el secret del seu èxit, tot el contrari que deia Nielsen!

I pot ser, com ja deia al post la millor decissió serà la que es prengui amb el sentit comú i d’acord amb el que un vol expressar amb el seu bloc.

Salutacions Benjamí.

Amb els enllaços hi estic d’acord, perquè el joc de la sorpresa en aquest cas trenca la lectura. Més val fer-se una idea de què va i després es visitarà el lloc –o no. Nielsen sol fixar-se molt en el text que s’enllaça, però la literatura dels voltants també pot ser ben descriptiva, i és el que miro de fer. L’opció title del tag ‘a href’ va molt bé per posar-hi allò que no quedaria bé al text, m’estic avesant a usar-lo. És el que he tret d’aquestes recomanacions nielsenianes.

El calendari és una conseqüència de l’invent, tot al voltant d’un diari. Es podria llevar, però també va bé per a fer-se una idea de la regularitat. O un visitant d’hàbits regulars –o amb molta memòria– pot veure què hi ha de nou des de la darrera visita.

No mesclar temes, freqüència de publicació, tot això s’hi diuen molt amb la visió d’un món ple d’engranatges que traspua Mr. Nielsen

La qüestió del domini és bàsica, i molt blogaire d’èxit per can blogspot i similars, té un problema.

Per cert, la divisió de finestres del Konqueror va de conya per escriure comentaris! Pantallada va.

Certament Nielsen aporta unes conclusions en certs punts una mica “tancades” i en molts casos no podem dir : “blanc o negre!” perquè els tons “grisos” també existeixen.
Així cada persona opta i transforma el seu web en allò que vol, allò que necessiten ell i els seus usuaris.
I molts cops les millors decissions són les que es basen en el sentit comú com ja deia al post.

Salutacions Edu.

El punt 7 (Freqüencia de publicació). Aixó depen molt de si escrius “per plaer” o no, de les ganes que tinguis d’escriure, de lo que “treballis” cada article, no?

Sobre el punt 8, que vols que et digui, qué passa si et ve de gust escriure sobre 4 o 5 temes, hauràs d’obrir 5 blocs diferents?

Encara que els consells son força interessants de seguir per totes les coses que tu ja has explicat abans. Molt bons comentaris, com sempre !

Salutacions