Comments on: 50 milisegons, èxit o fracàs http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/ Weblog personal de Oscar Barber sobre internet, disseny web, aplicacions i noves tecnologies banyades amb tocs personals i experiència d'usuari. Wed, 19 Nov 2008 23:03:12 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Oscar http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-127 Tue, 24 Jan 2006 14:10:20 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-127 Sí Juan Luis, era d'esperar que Nielsen sortís dient la seva sobre aquest estudi. (Un "gurú" no podia deixar escapar aquesta oportunitat de fer renou) :) Jo pens que més que una avaluació "completa" en 50ms, el que l'usuari fa és avaluar d'una forma ràpida el lloc web i "comparar-lo" a mode flash amb el que espera d'una web. Si el resultat és bò l'usuari es queda a la web amb més calma, si és dolent o no esperat l'usuari serà més ràpid en abandonar el lloc web del que ho seria en condicions normals o positives. Provocant que amb aquesta sortida "precipitada" (no ha de ser en 50 ms, sinó que sòl ser més temps) l'usuari no haurà pogut mirar amb la calma necessària els contingunts del lloc web. I aquí és una mica on radica aquest estudi, en que els primers 50 milisegons aporten una impressió que perdura i condiciona una mica els comportaments dels usuaris. Gràcies Juan Luis, bona aportació i com ja deia als anteriors comentaris pens que és un tema "obert" a moltes impressions i totes amb part de raó. Salut! Sí Juan Luis, era d’esperar que Nielsen sortís dient la seva sobre aquest estudi. (Un “gurú” no podia deixar escapar aquesta oportunitat de fer renou) :)

Jo pens que més que una avaluació “completa” en 50ms, el que l’usuari fa és avaluar d’una forma ràpida el lloc web i “comparar-lo” a mode flash amb el que espera d’una web.
Si el resultat és bò l’usuari es queda a la web amb més calma, si és dolent o no esperat l’usuari serà més ràpid en abandonar el lloc web del que ho seria en condicions normals o positives. Provocant que amb aquesta sortida “precipitada” (no ha de ser en 50 ms, sinó que sòl ser més temps) l’usuari no haurà pogut mirar amb la calma necessària els contingunts del lloc web.

I aquí és una mica on radica aquest estudi, en que els primers 50 milisegons aporten una impressió que perdura i condiciona una mica els comportaments dels usuaris.

Gràcies Juan Luis, bona aportació i com ja deia als anteriors comentaris pens que és un tema “obert” a moltes impressions i totes amb part de raó.

Salut!

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Juan Luis http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-126 Tue, 24 Jan 2006 12:13:27 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-126 Pues como era de esperar, ha salido Nielsen para contradecir dicho estudio. "Los humanos son criaturas lentas, así que nos toma más de dos segundos irnos de una página web, una vez que hemos acabado el incluso más lento trabajo de evaluarla." "Sabemos de nuestros actuales estudios de eyetracking que los ojos aletean por toda la página durante esos dos segundos y que el usuario continua mirando *después* de pulsar [el botón de "Atrás"] hasta que la siguiente página empieza a renderizarse. Durante esas fijaciones adicionales, los usuarios a veces deciden permanecer y cancelar su operantion de irse." Sin ser gran amigo del gurú de la usabilidad, lo que dice me parece asi de entrada mas razonable que lo de los 50 milisengundos. Lo de los 10 segundos data de 1999 o asi, cuando realmente el problema era la lentitud de carga, y lo que el usuario podria esperar para ver algo. Este estudio habla mas del tiempo necesario para evaluar una web, una vez cargada. Pues como era de esperar, ha salido Nielsen para contradecir dicho estudio.
“Los humanos son criaturas lentas, así que nos toma más de dos segundos irnos de una página web, una vez que hemos acabado el incluso más lento trabajo de evaluarla.”

“Sabemos de nuestros actuales estudios de eyetracking que los ojos aletean por toda la página durante esos dos segundos y que el usuario continua mirando *después* de pulsar [el botón de “Atrás”] hasta que la siguiente página empieza a renderizarse. Durante esas fijaciones adicionales, los usuarios a veces deciden permanecer y cancelar su operantion de irse.”

Sin ser gran amigo del gurú de la usabilidad, lo que dice me parece asi de entrada mas razonable que lo de los 50 milisengundos.

Lo de los 10 segundos data de 1999 o asi, cuando realmente el problema era la lentitud de carga, y lo que el usuario podria esperar para ver algo.
Este estudio habla mas del tiempo necesario para evaluar una web, una vez cargada.

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Oscar http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-125 Sun, 22 Jan 2006 01:50:17 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-125 Els raonaments exposats em semblen correctes però l'estudi deixa clar que l'usuari no descubreix de la mateixa manera o predisposició els contiguts en una web amb una impressió/valoració bona que una web amb mala experiència. Així davant un entorn, plantilles o no, agradable un usuari es troba més còmode i pot usar (usabilitat, experiència d'usuari favorable) l'entorn i fer-ne un millor ús. Inclús els falls serien menys visibles per la bona impressió (diu la teoria). Lògicament açò és una teoria provinent d'un estudi i és perillós que així sia per mor que molts editors utilitzen CMS, plantilles o dissenys precuinats. Però pens que un disseny tindrà una mala impressió quan sigui tan tan mal paït com perquè no dóni raons per voler saber què s'explica a aquell lloc web. Un entorn amb lletra menuda, colors no diferenciables, no espaiós i sense separacions de cap mena... poques ganes farà a la majoria de gent, cosa que no vol dir que els usuaris amb interés específic en facin ús i amb freqüència. Gràcies per les aportacions i els plantejaments, són ben vàlids i útils, tant que donarien per una conversa ben llarga i profitosa però com vos deia és una teoria que pot ser no és extrapolable a tots els casos. Els raonaments exposats em semblen correctes però l’estudi deixa clar que l’usuari no descubreix de la mateixa manera o predisposició els contiguts en una web amb una impressió/valoració bona que una web amb mala experiència.
Així davant un entorn, plantilles o no, agradable un usuari es troba més còmode i pot usar (usabilitat, experiència d’usuari favorable) l’entorn i fer-ne un millor ús. Inclús els falls serien menys visibles per la bona impressió (diu la teoria).

Lògicament açò és una teoria provinent d’un estudi i és perillós que així sia per mor que molts editors utilitzen CMS, plantilles o dissenys precuinats. Però pens que un disseny tindrà una mala impressió quan sigui tan tan mal paït com perquè no dóni raons per voler saber què s’explica a aquell lloc web.

Un entorn amb lletra menuda, colors no diferenciables, no espaiós i sense separacions de cap mena… poques ganes farà a la majoria de gent, cosa que no vol dir que els usuaris amb interés específic en facin ús i amb freqüència.

Gràcies per les aportacions i els plantejaments, són ben vàlids i útils, tant que donarien per una conversa ben llarga i profitosa però com vos deia és una teoria que pot ser no és extrapolable a tots els casos.

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Toni http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-124 Sun, 22 Jan 2006 00:23:39 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-124 Estic d'acord amb el Joan. Fer una web estèticament correcte és molt fàcil mitjançant un CMS i plantilles: totes les webs tindrien una bona valoració independentment del contingut. Estic d’acord amb el Joan. Fer una web estèticament correcte és molt fàcil mitjançant un CMS i plantilles: totes les webs tindrien una bona valoració independentment del contingut.

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Joan http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-123 Thu, 19 Jan 2006 23:10:32 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-123 En eixe temps potser no veus ni el nom del web. El primer impacte visual ens pot donar una idea per valorar si ens agrada estèticament, però i el contingut? Així 1000 bitàcoles que utiilitzen Wordpress -es un exemple- amb una plantilla bonica o lletja (tots la mateixa) serien valorats igual, independent de si diuen alguna cosa interessant o no. En eixe temps potser no veus ni el nom del web. El primer impacte visual ens pot donar una idea per valorar si ens agrada estèticament, però i el contingut? Així 1000 bitàcoles que utiilitzen Wordpress -es un exemple- amb una plantilla bonica o lletja (tots la mateixa) serien valorats igual, independent de si diuen alguna cosa interessant o no.

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: Oscar http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-122 Thu, 19 Jan 2006 17:27:06 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-122 Gràcies, així idò puc dir que en 50 milisegons és un èxit, no? :p Fòra bromes, gràcies pels ànims i per seguir d'aprop els meus projectes web. ;) Gràcies, així idò puc dir que en 50 milisegons és un èxit, no? :p
Fòra bromes, gràcies pels ànims i per seguir d’aprop els meus projectes web. ;)

]]> Comment on 50 milisegons, èxit o fracàs by: roser http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-121 Thu, 19 Jan 2006 13:56:14 +0000 http://www.oscarbarber.com/wp/arxius/50-milisegons-exit-o-fracas/#comment-121 que sàpigues... que a mi els teus dissenys web m'agraden en els primers 50 milisegons i en tots els següents!... segueix aixi! ;) que sàpigues… que a mi els teus dissenys web m’agraden en els primers 50 milisegons i en tots els següents!… segueix aixi! ;)

]]>